- Sagen omhandler benchmarking / informationsudveksling mellem konkurrerende virksomheder og er derfor principielt betænkelig.
- Afgørelsen er baseret på en helt konkret vurdering af samtlige omstændigheder, herunder markedets særlige karakteristika, karakteren af de udvekslede oplysninger samt de sikkerhedsforanstaltninger, Horesta har truffet for at sikre mod videregivelse af data om enkeltvirksomheder.
- Der er tale om en anmeldelsessag uden samhandelspåvirkning, og der er derfor pligt til at træffe en afgørelse.
Rådssag om Horestas Videnbank
04-10-2016Konkurrencerådet imødekommer Horestas anmodning om en ikke-indgrebserklæring, da den informationsudveksling, der foregår via Horestas Videnbank, ikke falder ind under forbuddet i konkurrencelovens §6.